Høyesterettsdommer
Oversikt over dommer fra Høyesterett.
2023
HR-2023-2069-A
Krav om erstatning til et prematurfødt barn etter unntaksbestemmelsen
Saken gjaldt krav om erstatning etter at behandling førte til omfattende vevsdød på hånden til et prematurfødt barn.
Pasientskadeloven § 2 tredje avsnitt
Frifinnelse, dissens 4–1
HR-2023-1108-A
Erstatning for psykisk skade etter selvmord
Saken gjaldt krav om erstatning etter pasientskadeloven for psykisk skade, som følge av at datteren begikk selvmord etter behandlingssvikt i helsevesenet.
Pasientskadeloven § 2 første avsnitt bokstav a
Frifinnelse, dissens 4–1
HR-2023-268-A
Erstatning til etterlatte etter feilbehandling
Saken gjaldt om det kan gjøres fradrag for utbetalte livsforsikringer i forsørgertapserstatning dersom utbetalingene er på 15 G eller mindre for voksne og 5 G eller mindre for barn.
Skadeserstatningsloven § 3-1
Domfellelse
2022
HR-2022-2356-A
Pasientskadeerstatning ved nerveskade etter en operasjon
Saken gjaldt krav om erstatning etter unntaksbestemmelsen i pasientskadeloven fordi en pasient hadde fått en nerveskade og kroniske smerter etter en operasjon.
Pasientskadeloven § 2, tredje avsnitt
Frifinnelse
HR-2022-1132-A
Erstatningsutmåling etter fødselsskade
Saken gjaldt utmåling av erstatning for medisinske og sosialmedisinske utgifter i en pasientskadesak der skadelidte bor i USA.
Høyesterett opphevet lagmannsrettens dom. Saken skal behandles av lagmannsretten på nytt for å fastsette erstatningsbeløpet.
Domfellelse
2020
HR-2020-1332-A
Erstatningsvernet ved informasjonssvikt i forbindelse med helsehjelp
Saken gjaldt spørsmål om erstatningsansvar grunnet manglende informasjon om behandling med blodfortynnende medikament i forbindelse med hjerteflimmer.
Frifinnelse, dissens 3–2
2018
HR-2018-2080-A
Erstatningsansvar for forelders psykiske skade etter barns død
Saken gjaldt retten til erstatning for økonomisk tap på grunn av psykisk skade som mor ble påført da hennes sønn døde etter behandlingssvikt under sykehusopphold.
Høyesterett justerer vilkårene for erstatning i de tilfeller noen mister barnet sitt som følge av en erstatningsbetingende handling.
Domfellelse
HR-2018-1056-A
Krav om erstatning etter nerveskade (leiringsskade) i forbindelse med en hofteoperasjon. Spørsmål om forståelsen av bevisregelen i pasientskadeloven.
Pasientskadeloven § 3
Frifinnelse
HR-2018-442-A
Tapt heimearbeidsevne for barn
Saka gjaldt pasientskade etter vaksinasjon som førte til narkoleps. Spørsmålet var om ein gut som var 8 år på vaksinasjonstidspunktet kunne krevja skadebot for tapt heimearbeidsevne ut over den standardiserte skadebota.
Skadeserstatningsloven § 3-2a
Frifinning
2017
HR-2017-2270-A
Pasientskadeerstatning hvor behandling ikke var livsnødvendig
Spørsmål om unntaksbestemmelsen på relativ indikasjon.
Høyesterett viste til at unntaksbestemmelsen bare skal brukes når det er et markert avvik fra risikoen som pasienter må akseptere når de gjennomgår medisinske inngrep.
Pasientskadeloven § 2, tredje avsnitt
Frifinnelse
HR-2017-687-A
Pasientskadeerstatning og informasjon om risiko for fremtidig sykdom
Saken gjaldt krav om erstatning ved mangel på informasjon om fremtidige risikofaktorer.
Høyesterett kom til at det ikke var svikt ved helsehjelpen, og at vedkommende derfor ikke har krav på pasientskadeerstatning.
Pasientskadeloven § 2
Frifinnelse
2015
HR-2015-02265-A
Erstatning etter utvikling av MS-sykdom i forbindelse med MMR-vaksine
Saken gjaldt utvikling av symptomer på MS etter MMR-vaksine.
Smittevernloven § 8-2, første avsnitt
Domfellelse
2013
HR-2013-02640-A (Rt-2013-1689)
Krav om erstatning for psykisk skade fra en mor som fødte et barn med Downs syndrom
Saken gjaldt krav om erstatning for psykisk skade fra en mor som i 2008 fødte et barn med Downs syndrom.
Pasientskadeloven § 2
Frifinnelse, dissens 3–2
2011
HR-2011-01805-A (Rt-2011-1238)
Saken gjaldt utmåling av erstatning for tap av forsørger og spørsmål om pensjonssparing kunne regnes som forsørgelse.
Skadeserstatningsloven § 3-4
Frifinnelse
HR-2011-00813-A (Rt-2011-549)
Spørsmålet var om en pasient kunne kreve erstatning for invalidiserende smerte- og diaréplager etter fjerning av en svulst som legene feilaktig trodde var kreft.
Midlertidige regler § 3a (nå unntaksbestemmelsen i § 2, tredje avsnitt)
Frifinnelse, dissens 4–1
2010
HR-2010-1704-A (Rt-2010-1153)
Krav om erstatning for inntektstap til skadelidtes mor
Saken gjaldt krav om erstatning for inntektstap til skadelidtes mor etter en fødselsskade som var dekket av pasientskadeerstatningsordningen.
Skadeserstatningsloven § 3-1
Frifinnelse, dissens 3–2 (begrunnelsen, ikke resultatet)
2009
HR2009-00736-A (Rt-2009-425)
Saka gjaldt erstatning for inntektstap fram til oppgjerstidspunktet og standardisert erstatning for barn.
Skadeserstatningslova § 3-1, § 3-2a
Frifinning
2008
HR-2008-01795-A (Rt-2008-1336)
Krav om erstatning frå Norsk pasientskadeerstatning (NPE)
Spørsmålet om erstatning for tap i framtidig inntekt og meinerstatning skulle målast ut etter regelen om standardisert erstatning for barn, eller om dei alminnelege reglane i lova skulle brukast. «Skadetida» skal forstås som skadetidspunktet, ikkje oppdagingstidspunktet.
Skadeserstatningslova § 3-1, § 3-2, § 3-2a
Frifinning
HR-2008-00272-A (Rt-2008-218)
Krav om pasientskadeerstatning
Saken gjaldt krav om erstatning etter den midlertidige ordningen med pasientskadeerstatning, særlig unntakene i reglene § 3 a og § 3 d. Svært store skader etter cellegift- og strålebehandling ble regnet som utslag av akseptabel risiko.
Midlertidige regler § 3a (nå unntaksbestemmelsen i § 2, tredje avsnitt)
Frifinnelse
2006
HR-2006-01750-A (Rt-2006-1217)
Krav om erstatning for skader pådratt under hjertebehandling
Etter hjerteundersøkelser og hjerteoperasjon fikk pasienten varig skade, men skadeomfanget alene ga ikke grunnlag for erstatning og skaderisikoen lå ikke utenfor det som måtte aksepteres.
Midlertidige regler § 3a (nå unntaksbestemmelsen i § 2, tredje avsnitt)
Frifinnelse
HR-2006-01162-A (Rt-2006-871)
Utmåling av standardisert erstatning til barn
Saken gjaldt utmåling av barneerstatning til et barn som fikk varig hjerneskade ved behandling. Høyesterett kom til at erstatningen skal utmåles etter separasjonsprinsippet.
Skadeserstatningsloven § 3-2a
Domfellelse